Facebook pede apelo antecipado no processo de privacidade da Cambridge Analytica
- Criado em 10/10/2019 Por LinkLei
Os advogados do Facebook alegam que as alegações dos autores de uma lesão de privacidade por si só não são suficientes para estabelecer os danos concretos necessários para estabelecer legitimidade para processar em um tribunal federal.
O Facebook Inc. está buscando apelar antecipadamente dos litígios de privacidade decorrentes do escândalo de dados da plataforma de mídia social Cambridge Analytica.
Os advogados da empresa em Gibson, Dunn & Crutcher apresentaram na terça-feira documentos judiciais pedindo ao juiz Vince Chhabria do distrito norte da Califórnia, que está supervisionando o litígio multidistrital, para permitir que a empresa recorra de sua decisão, negando a decisão do Facebook de dispensar os EUA. Tribunal de Apelações para o Nono Circuito. Os advogados do Facebook alegam que as alegações dos autores de uma lesão de privacidade por si só não são suficientes para estabelecer os danos concretos necessários para estabelecer legitimidade para processar em um tribunal federal.
"A questão de saber se as alegadas violações da privacidade de dados dão origem ao estatuto do Artigo III é uma questão crescente de importância crescente que já atraiu considerável atenção dos tribunais de apelação do país, incluindo o Supremo Tribunal dos EUA", escreveram os advogados do Facebook. Em particular, os advogados do Facebook citaram uma recente decisão da Suprema Corte de julgar um acordo em um caso acusando o Google de divulgar termos de pesquisa sem o consentimento do usuário para considerar a posição dos queixosos.
“Como há uma questão importante sobre a legitimidade dos demandantes para processar, o Nono Circuito deve ter a oportunidade de abordar essa questão antes que as partes empreendam litígios 'prolongados e caros' sobre as alegações dos Autores neste MDL em todo o país”, escreveram os advogados do Facebook .
Chabbria negou em grande parte a moção da empresa de arquivar o litígio multidistrital em setembro e constatou que as reivindicações de privacidade dos queixosos haviam estabelecido legitimidade para processar em um tribunal federal.
“Dizer que uma 'mera' invasão de privacidade não é capaz de infligir uma 'lesão real' grave o suficiente para garantir a atenção dos tribunais federais é desconsiderar a importância da privacidade em nossa sociedade, sem mencionar o papel histórico da federação. judiciário em protegê-lo ”, escreveu Chhabria. “A suposta lesão é 'concreta' principalmente pelas razões já discutidas - se você usa a plataforma de mídia social de uma empresa para compartilhar informações confidenciais apenas com seus amigos, então sofre uma lesão concreta quando a empresa divulga essas informações amplamente”, escreveu ele.
Um representante do Facebook não respondeu imediatamente a um pedido de comentário na quarta-feira.
Lesley Weaver, da Bleichmar Fonti & Auld e Derek Loeser, da Keller Rohrback, co-diretora de demandantes no caso, não fizeram comentários sobre o processo.
Consulte Mais informação:
No caso Cambridge Analytica, juiz destaca a retórica de privacidade do Facebook
Juiz diz que o Facebook prestou 'serviço terrível a seus clientes' em Cambridge Analytica Snafu