Facebook deve remover mensagens odiosas em todo o mundo, as principais regras do tribunal da UE
- Criado em 04/10/2019 Por LinkLei
A decisão significa que as plataformas da Internet serão obrigadas a assumir mais responsabilidades pelo patrulhamento de seus sites por conteúdo que foi considerado ilegal. O Facebook diz que "levanta questões críticas em torno da liberdade de expressão".
Em um grande golpe para as grandes plataformas da Internet, o tribunal superior da Europa disse quinta-feira que um país pode ordenar que o Facebook retire postagens, fotografias e vídeos e restrinja o acesso global a esse material - uma ação que coloca mais responsabilidade nas plataformas da Internet para patrulhar seus sites por conteúdo considerado ilegal.
A decisão do Tribunal de Justiça Europeu significa que redes sociais como o Facebook serão obrigadas a remover material difamatório hospedado em seus sites se souberem que o conteúdo é prejudicial à reputação de um indivíduo. Isso também significa que as autoridades nacionais podem solicitar às redes sociais e outras plataformas que retirem material que foi considerado difamatório ou "equivalente" a conteúdo difamatório.
Foi solicitado ao tribunal da UE uma decisão para esclarecer a legislação da UE relevante para um caso encaminhado pelo tribunal supremo austríaco que envolvia uma política do partido verde, Eva Glawischnig-Piesczek. A política, ex-líder do Partido Verde da Áustria, havia processado o Facebook na Irlanda por causa de conteúdo publicado na plataforma da empresa que continha comentários prejudiciais à sua reputação.
Glawischnig-Piesczek procurou fazer com que o Facebook removesse comentários depreciativos sobre ela que foram publicados na página pessoal de uma pessoa e também removeu mensagens "equivalentes" postadas por outras pessoas. Ela argumentou que o Facebook precisava excluir o material no país e limitar o acesso mundial.
Com a decisão de quinta-feira, plataformas da Internet como o Facebook provavelmente serão obrigadas a assumir mais responsabilidade por patrulhar seus sites por conteúdo que foi considerado ilegal.
"Esse julgamento levanta questões críticas sobre a liberdade de expressão e o papel que as empresas de internet devem desempenhar no monitoramento, interpretação e remoção de discursos que podem ser ilegais em qualquer país em particular", afirmou o Facebook em comunicado divulgado após a decisão.
“Isso mina o princípio de longa data de que um país não tem o direito de impor suas leis sobre discurso em outro país. Também abre a porta para as obrigações impostas às empresas de Internet para monitorar proativamente o conteúdo e depois interpretar se é 'equivalente' ao conteúdo considerado ilegal. ”
O Facebook havia alertado anteriormente que uma decisão que permitisse a países individuais forçar as plataformas da Internet a excluir material em outros lugares limitaria a liberdade de expressão, pois eles teriam que usar filtros de conteúdo automatizados que não são altamente sofisticados e isso poderia levar à remoção de material legítimo.
Mas outros disseram que o Facebook e outros precisam fazer mais para controlar o discurso de ódio, mensagens difamatórias e conteúdo falso na web.
O tribunal disse na quinta-feira que o Facebook não era responsável pelos comentários depreciativos postados, mas tinha a obrigação de retirar as postagens depois que um tribunal as considerou difamatórias. O Facebook, segundo ele, "não agiu com rapidez para remover ou desativar o acesso a essas informações".
A decisão, que veio do tribunal superior da UE, não pode ser apelada.