Desinformado ou nada assombroso? A maioria dos advogados não vê o valor da IA
- Criado em 30/10/2019 Por LinkLei
Um novo relatório da ABA descobriu que a precisão era a principal preocupação dos advogados com a IA. Mas observadores e advogados de tecnologia jurídica dizem que está entendendo como o software funciona, deixando advogados em cima do muro e alguns softwares na prateleira.
A inteligência artificial ainda não fez um verdadeiro crente na maior parte do setor jurídico, de acordo com o recém-lançado "Legal Technology Survey Report" da American Bar Association.
Dos 662 entrevistados em todo o país que participaram do relatório de pesquisa jurídica da ABA, 51% disseram que a precisão da IA era a principal preocupação ao implementar e alavancar tecnologias baseadas em IA em seu escritório de advocacia. A confiabilidade (48%) e o custo para implementar a tecnologia (46%) seguiram de perto.
Ainda assim, alguns escritórios de advocacia e consultores e provedores de tecnologia dizem que a hesitação em adotar a inteligência artificial se baseia principalmente em não entender completamente como a tecnologia melhoraria a prática de um advogado.
"Existe essa expectativa de que a IA seja uma caixa que você abrir e deixar correr, e é isso", disse o diretor sênior da HBR Consulting, Andrew Baker. Mas a realidade é: “as tecnologias, os dados e as informações necessárias são muito estranhos às organizações legais. Não estamos surpresos com o número de decepções e as expectativas podem ter sido desiguais. ”
Baker acrescentou que, fora dos dados financeiros, os escritórios de advocacia são “ricos em documentos e pobres em dados” e, como a extração de dados desses documentos é difícil, dificulta a análise avançada, a documentação automatizada e outros serviços jurídicos baseados em IA.
“Os dados não estão acessíveis nas [classificações] do que você almeja e deseja seguir. Geralmente esse é o estado atual do mercado ”, disse ele.
Enquanto alguns escritórios de advocacia estão lutando para coletar e alavancar dados valiosos, Baker observou que os escritórios menores, que representam a maioria dos participantes da pesquisa, estão em maior desvantagem, porque não têm os dados encontrados na Big Law que beneficiam os serviços personalizados. ferramentas de IA feitas à mão.
"Não sei se você tem o volume de dados que exigiria inteligência artificial para analisar padrões", acrescentou Melissa Green, da firma de dois advogados Linarducci Law e presidente da seção de pequenas empresas e praticantes individuais da Delaware State Bar Association. "Não posso dizer que discutimos isso em nossa seção."
No entanto, alguns advogados observam que a IA está encontrando um público receptivo em empresas de vários tamanhos, quando a prática do advogado envolve a revisão de uma enorme quantidade de dados eletrônicos.
"Eu posso ver exemplos significativos no processo de descoberta em que a inteligência artificial pode facilitar a pesquisa de dados", disse Edward Zohn, da Zohn & Zohn e presidente do grupo de praticantes individuais e de pequenas empresas da New Jersey State Bar Association. Ainda assim, “em geral, não vejo isso como um problema amplo para pequenos escritórios de advocacia”.
Do ponto de vista do fornecedor, as preocupações com a IA parecem equivocadas. Chris Ricciuti, vice-presidente de gerenciamento de produtos para questões legais e conformidade da Veritone Inc., fornecedor de soluções de IA, observou que, embora o software suportado pela IA não evite todos os erros, ele pode ser mais preciso do que os serviços manuais tradicionais.
Ele explicou que "o que está faltando é que não há como fazer algo 100% [preciso] com um ser humano, a menos que você queira contratar uma equipe de pessoas e gastar muito dinheiro e não seja escalável".
